的尝试未能成功。很明显，它目前分裂为各种候选人并没有合作，但到目前为止，这并不是解释其困难的原因。关键是，他们可以吸引的保守派选民只看到两种选择能够汇集和统一其他不太重要的平台：专制和民主，分别由博尔索纳罗和卢拉·达席尔瓦领导。更明显的是，这是在下一次选举中解决的根本选择，所谓的“第三条道路”实际上成为一个潜力无非是加强两个可持续候选人之一的领域. 在这个关头，这位前总统已经成为重新调整民主潮流的一个支点。我们看到，在当前宪法混乱之前的时期，即使他们提供了多种选择，但它们也被简化为两种主要选择：一种由psdb领导，另一种由pt领导. 每次选举后，其他大部分政党都会根据这些极端之一重新定位自己。政治危机结束了这场博弈，并带来了一种新的选择，与前两次完全不同，具有普遍的影响力：威权选择，体现为极右翼力量，在很短的时间内聚集在一个候选人和支持博尔索纳罗。这就是今天引发民主选民的不同潮流的媒介，如果他们走到一起，他们会感到震惊，
但仍然很坚定，将他们的希望寄托在这位前冶金领导人的候选资格上。 这就把我们带到了问题的第二点：这个候选资格将如何取得进展，如果它成功，我们可以从它本身和它周围的政治环境中期待什么。在本文开头已经提到，这位前总统在所有民意调查中都是最受欢迎的。但他行走的地形非常多变，有可能翻倒和跌倒，最终有利于对手。他可以利用对他怀有敌意的制度环境的感觉——例如，在与最高法院和选举司法系统日益明显的冲突中——最大限度地增加总统竞选的紧张 购买批量短信服务 局势，使这成为他的最佳策略。扭转目前不太有利的趋势。也不应低估他最近采取的措施的选举效果， 意识到这些风险，卢拉·达席尔瓦寻求与新盟友一起加强他的队伍。也许迄今为止最令人印象深刻的坚持是他的前对手psdb 队伍，圣保罗前州长 Geraldo Alckmin，他接受了作为副总统候选人加入公式的邀请。14. 这一举措原则上
将表明卢拉·达席尔瓦需要接近“中心”，特别是在两班制选举的情况下。但这也是一个强烈的迹象，不仅选民的不同部门，而且他们各自的政治领导人，都在寻求塑造我们之前提到的重组。因此，这被整合到一个更深层次的运动中，不仅仅是为了一个渴望吸引“中心”的左翼候选人，而是为了在一个代表整个异质民主领域的公式中实现变形。 “异构”这个词对于这个分析是决定性的。因为，同时也是正在进行的变态的强弱。显然，它的力量在于其政治意识形态的广度，在于努力将最多样化的民主潮流（左翼和右翼）聚集在一起。就其本身而言，其弱点在于它倾向于失去一个计划核心，放弃一个坚定而明确的方向。诚然，卢拉·达席尔瓦（Lula da Silva）从 2003 年开始领导的“粉红潮”正是这个表达所暗示的：一项被淡化的裁决以使该项目成为可能。无论如何，尽管被稀释了，但左派试图将自己与